cmi5 vs. xAPI – die gängigsten Kursformate für E-Learning in Unternehmen

von Redaktion
Wright Studio/shutterstock.com

In der modernen Unternehmenswelt sind Lernmanagementsysteme (LMS) nicht mehr wegzudenken, weswegen es Formate wie cmi5 braucht, um Lerninhalte flexibel, standardisiert und zukunftssicher darzustellen. Doch so verbreitet cmi5 mittlerweile auch ist – es handelt sich keineswegs um das einzige verfügbare Kursformat. Unternehmen sollten daher wissen, welche Unterschiede die verschiedenen Formate haben und ob sie sich im Hinblick auf die möglichen Einsatzgebiete unterscheiden.

Wie wir cmi5 in LMS integrieren

Die Integration von cmi5 in LMS erfolgt in wenigen Schritten und erfordert weder Programmierkenntnisse noch spezielle Hard- oder Software. Tatsächlich ist die cmi5-Spezifikation nur wenige Seiten lang, weswegen sich die Implementierung deutlich einfacher gestaltet als bei anderen Kursformaten. Erst einmal müssen wir unsere Kurse erstellen. Dafür können wir diverse Autorentools nutzen. Haben wir die Inhalte fertiggestellt, müssen wir diese nur noch als cmi5-Paket exportieren und testen. Funktioniert alles wie geplant, übernimmt das LMS die Bereitstellung und das Tracking der Lerninhalte.

SCORM vs. xAPI vs. cmi5

Immer mehr Experten gehen davon aus, dass E-Learning die Zukunfts des Lernens ist. Unberechtigt ist dieser Optimismus keineswegs, was sich etwa daran zeigt, dass im Jahr 2023 weltweit rund 167 Milliarden US-Dollar in der Online-Bildung umgesetzt wurden. Zugegebenermaßen profitieren dabei besonders größere Online-Plattformen mit Tausenden von Kursen. Doch auch Unternehmen setzen zunehmend auf digitale Weiterbildungsangebote, weswegen sie sich gut überlegen sollten, was für einen Standard sie verwenden.

Hier ist vor allem die Gegenüberstellung von cmi5 vs. SCORM und cmi5 vs. xAPI sinnvoll. An sich unterscheidet sich der cmi5-Standard kaum von xAPI, da es sich streng genommen nur um eine vereinfachte Form des Standards handelt. Die Unterschiede zu SCORM sind schon um einiges deutlicher. Zum einen ist cmi5 flexibler, zum anderen erlaubt es ein detaillierteres Tracking von Lernaktivitäten. Bei der Frage SCORM vs. cmi5 müssen Unternehmen also gut abwägen, welcher Standard ihre langfristigen Lernziele am besten unterstützt.

Die größten Vorteile des cmi5-Standards

Um die Gegenüberstellung von SCORM vs. xAPI vs. cmi5 noch besser zu verdeutlichen, sollten wir die größten Vorteile des cmi5-Standards genauer betrachten. Ein entscheidender Punkt ist natürlich die einfache Integration in LMS. Die xAPI-Basis von cmi5 ermöglicht es sogar, Kurse offline oder online zu belegen. Die Aktivitäten werden dabei auch außerhalb des LMS überwacht, sodass ein umfassendes Tracking gewährleistet ist. Von den Ladezeiten her ist cmi5 ohnehin deutlich schneller und stabiler als andere Standards. Hinzu kommt eine hohe Flexibilität im Hinblick auf die Gestaltung von Lerninhalten, was Unternehmen eine individuelle Anpassung an ihre spezifischen Weiterbildungsziele erlaubt. Sie können etwa adaptive Lernpfade gestalten oder interaktive Simulationen einbinden.

Ein Ausblick auf die Zukunft von cmi5

Wie sehr cmi5 in Zukunft eine Rolle spielen wird, hängt maßgeblich von der Entwicklung moderner Lernplattformen ab. Da stark davon auszugehen ist, dass die Zukunft des Lernens digital geprägt sein wird, dürfte cmi5 eine zentrale Bedeutung erlangen. Der Standard hat sich schließlich bereits etabliert und ist moderner als beliebte Alternativen wie SCORM. Daher wird es in Zukunft voraussichtlich noch viele weitere Unternehmen geben, die auf cmi5 setzen, um ihre E-Learning-Angebote zukunftssicher zu gestalten.

Das könnte dir ebenfalls gefallen